Zum Hauptinhalt springen
Zentrale
Sales

Optische Sensoren für berührungslose Eingabesysteme

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Was sind optische Sensoren und wofür werden sie eingesetzt?

Optische Sensoren (im Kontext von Eingabesystemen auch optischer Taster oder optischer Schalter) ermöglichen berührungslose Eingaben. Im Gegensatz zu kapazitiven Systemen, die üblicherweise eine leichte Berührung benötigen, erfassen optische Systeme Annäherung, Bewegung oder einfache Gesten rein optisch, ohne physischen Kontakt zur Oberfläche.

Gelangen Sie schnell zu den relevanten Inhalten

Technik-Kurzprofil
Funktionsweise
TOF vs. Reflexion
Eignung & Grenzen
Systemgrenzen
Integration
Schnittstellen
Praxisbeispiele
FAQ

Technologie, die Distanz intelligent überbrückt

Echte berührungslose Interaktion bietet wertvolle Vorteile für Anwendungen mit höchsten Ansprüchen an Hygiene, Designfreiheit und Robustheit.

Basierend auf dem Time-of-Flight (TOF) oder einem reflektivem Prinzip erkennt die Technologie Bewegungen, Gesten oder Annäherungen rein optisch – ganz ohne physischen Kontakt mit der Oberfläche. Das eröffnet neue Perspektiven für hygienische, verschleißfreie und zukunftssichere Bedieneinheiten.

Typische, konkrete Zielanwendung ist die Umsetzung eines optischen Tasters oder optischen Schalters (Kurzdistanz); mit TOF sind zusätzlich einfache Gesten realisierbar.

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Technik-Kurzprofil
Parameter
Richtwerte
Erfassungsbereich (Eingabe)
je nach Use Case/Sensor bis 1 m
Typische Arbeitsdistanz
bis ~30 cm, abhängig von Optik/Mechanik/Umgebung (mehr möglich)
Auflösung (TOF)
bis 1 mm möglich (sensor-/konfigurationsabhängig)
Erfassungswinkel / Geometrie
TOF: typisch enger/gerichteter; Reflexion: mittel, kegelförmig
Timing / Bediengefühl
primär firmwarebestimmt (z. B. Holdoff, Filter, Triggerlogik)
IR-Signal
typischerweise moduliert
Covermaterial
transparent, ideal ≥ 80% Transmission, 2–4 mm Dicke; Beschichtungen ohne Streuung/Filterung
Schutz / Hygiene
geschlossene Oberfläche ermöglicht hohe IP-Schutzarten und einfache Reinigung; Glas oft chemikalienbeständig (anwendungsabhängig)

Wie funktionieren optische Sensoren?

Optische Eingabesysteme senden oft IR-Licht aus und werten das rücklaufende Signal aus. Dabei gibt es zwei Prinzipien:

1. Time-of-Flight (TOF):
Abstand über
Laufzeitmessung

2. Reflexionsprinzip:
Auslösung über Intensität
(Schwellwert) der Reflexion

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

💡Tipps aus unserer R&D:

Das Messergebnis ist stark systemabhängig (Sensor + Optik/FOV + Cover + Mechanik + Firmware). Daher:

  • Frühe Tests immer mit realem Covermaterial und finaler Mechanik durchführen (nicht nur Sensor auf dem Labortisch).

  • Parametrierung (Filter/Holdoff/Trigger) von Anfang an als Teil der Systemauslegung behandeln.

Vergleichs-Minibox TOF vs. Reflexion
Kriterium
Time-of-Flight (TOF)
Reflexionsprinzip (Schwellwert)
Messprinzip
Laufzeitmessung des Lichtimpulses
Messung der reflektierten Lichtmenge
Ergebnis
Absolute Distanz (linear)
Trigger bei Schwelle (nichtlinear)
Oberflächenabhängigkeit
gering (Laufzeit, nicht Lichtmenge)
höher (Reflexionseigenschaften)
Robustheit bei wechselnden Oberflächen
tendenziell besser
tendenziell kritischer
Erfassungswinkel
typisch enger/gerichteter (optikabhängig)
meist mittel (optikabhängig)
Integrationsaufwand
höher (Kalibrierung/Software)
niedriger (Schwellwertlogik)
Typische Störfaktoren
Umgebungslicht, Sichtlinie, Verschmutzung
Umgebungslicht, Sichtlinie, Verschmutzung

💡Tipps aus unserer R&D:

In beiden Fällen kann ein „Event“ bereits durch Annäherung ausgelöst werden; „Kontakt“ ist nicht erforderlich.

Time-of-Flight (TOF)

Bei TOF wird ein IR-Signal ausgesendet (häufig moduliert). Die Elektronik misst die Zeit, bis das reflektierte Signal wieder ankommt. Aus der Laufzeit ergibt sich der Abstand.

  • Kernaussage: Laufzeit (t1+t2) ist Maß für die Entfernung → TOF = Time of Flight
  • Messbereich: je nach Sensor/Setup bis 1 m
  • Auflösung: bis 1 mm möglich (sensor-/konfigurationsabhängig)
  • Oberflächenrobustheit: weniger empfindlich gegenüber wechselnden Oberflächen, da primär Laufzeiten und nicht Lichtmengen ausgewertet werden

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Vorteile:
  • Absolute lineare Abstandsmessung statt Näherung
  • Erkennung einfacher Gesten (z. B. Wischen, Nähern)
  • Weitgehend unabhängig vom Oberflächenmaterial des Objekts
  • Kein mechanischer Verschleiß, geeignet bei hoher Beanspruchung
  • Tendenziell EMV-robust, weil optische Messung; dennoch hängt das Gesamtsystem von Layout, Versorgung, Kabeln sowie dem ESD-/Surge-Konzept ab.
Herausforderungen:
  • Umgebungslicht (z. B. direkte Sonne) bleibt zu berücksichtigen
  • Sichtlinie erforderlich; Verschmutzung im Strahlengang stört
  • Integrationsaufwand (Kalibrierung/Softwarehandling)
  • Montage/Ausrichtung relevant

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Reflexionsprinzip

Beim Reflexionsprinzip wird IR-Licht ausgesendet und das zurückgeworfene Signal ausgewertet. Überschreitet die erkannte Intensität einen definierten Schwellenwert, wird ein „Event“ ausgelöst. Die Erkennung basiert dabei nicht auf einer absoluten Distanzmessung. Je nach Sensor und Setup sind Reichweiten von bis zu 1 m möglich.

Vorteile:

  • Einfaches Messprinzip

  • Einfache Montage, geringe Toleranzanforderungen

  • Flexibler Aufbau (z. B. mehrere LEDs möglich)

  • Tendenziell EMV-robust, weil optische Messung; dennoch hängt das Gesamtsystem von Layout, Versorgung, Kabeln sowie dem ESD-/Surge-Konzept ab.

  • Tendenziell EMV-robust, weil optische Messung; dennoch hängt das Gesamtsystem von Layout, Versorgung, Kabeln sowie dem ESD-/Surge-Konzept ab.

Herausforderungen:

  • Umgebungslicht (Sonne) kann beeinflussen

  • Sichtlinie/Verschmutzung kritisch

  • Stärkere Abhängigkeit von der Oberfläche/Reflexion

Wann sind optische Sensoren generell sinnvoll?

Optische Sensoren sind sinnvoll, wenn berührungslose Bedienung oder geschlossene, reinigbare Fronten gefordert sind.

Ein Stärken- und Schwächen-Vergleich
Wann eignet sich die Technologie?

Die Technologie eignet sich besonders für Anwendungen mit hohen Anforderungen an Hygiene und Reinigbarkeit. Optische Taster und optische Schalter können durch geschlossene Oberflächen, beispielsweise hinter Glas, auf mechanische Öffnungen verzichten. Gleichzeitig ermöglicht das berührungslose Prinzip einen verschleißfreien sowie langlebigen Betrieb. Auch die Bedienung mit Handschuhen ist problemlos möglich, was einen klaren Vorteil gegenüber kapazitiven Technologien darstellt. Voraussetzung für eine zuverlässige Funktion ist, dass Sichtlinie und Strahlengang konstruktiv sauber umgesetzt werden können.

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Wo stößt die Technologie an ihre Grenzen?

An ihre Grenzen stößt die Technologie insbesondere bei starken oder nicht kontrollierbaren Verschmutzungen im Strahlengang, da diese die Signalqualität beeinflussen können. Auch direkte Sonneneinstrahlung stellt ohne geeignete Gegenmaßnahmen oder intelligente Algorithmen eine Herausforderung dar, weshalb Outdoor-Anwendungen deutlich anspruchsvoller sind. Zudem setzt die Technologie voraus, dass eine freie und zuverlässige Sichtlinie konstruktiv gewährleistet werden kann.

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Vorteile:
  • Echte Berührungslosigkeit (Annäherung, Geste)
  • Sehr gute Hygieneeigenschaften (geschlossene Oberfläche)
  • Hohe IP-Schutzarten möglich (systemabhängig)
  • Verschleißfrei
  • Tendenziell EMV-robust; das Gesamtsystem bleibt abhängig von Layout, Versorgung, Kabeln sowie dem ESD-/Surge-Konzept.
Herausforderungen:
  • Direkte Sonne und starke Verschmutzung sollten vermieden oder per Firmware erkannt/behandelt werden
  • TOF: höherer Firmware-/Kalibrieraufwand

Technische Leitplanken und Systemgrenzen zu den optischen Sensoren

  • Distanz & Arbeitsbereich:

    je nach Use Case bis 1 m; typischer Tasterbetrieb oft ≤ 30 cm

  • Erfassungswinkel/FOV:

    TOF typisch enger, gerichteter; Reflexion meist mittel (jeweils optikabhängig).

  • Auflösung:

    TOF bis 1 mm möglich

  • Timing/„Bediengefühl“:

    Firmwareparameter wie Holdoff und Filter bestimmen Latenz und Fehltrigger-Rate

  • Umgebungslicht:

    moduliertes IR hilft; direkte Sonne bleibt kritisch (Outdoor möglich, aber anspruchsvoller)

  • Verschmutzung:

    starke Verschmutzung im optischen Pfad vermeiden; idealerweise Firmware-Detektion/Degradation-Handling

  • Covermaterial:

    ≥ 80% Transmission, 2–4 mm; Beschichtungen dürfen nicht streuen oder filtern

Das Hintergrundbild wurde von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

💡Tipps aus unserer R&D:

Direkte Sonne kann den Empfänger sättigen; Gegenmaßnahmen sind optische Abschattung und geeignete Filter bzw. Optik (sensorabhängig).

Wichtiger Hinweis zu Normen bei laserbasierter Emission

Nicht jede IR-Lichtquelle ist ein Laser; die IEC 60825-1 ist insbesondere bei laserbasierten Emittern relevant. Bei Systemen mit laserbasiertem Licht ist sicherzustellen, dass das Eingabesystem die Anforderungen der IEC 60825-1 erfüllt (Eye-Safe). 

Die konkrete Einstufung und der Nachweis sind projektspezifisch zu klären und frühzeitig in die Systemauslegung (Optik, Leistung, Betriebsmodi) einzubeziehen.

Integration und Systemarchitektur

Ein belastbares Eingabesystem entsteht durch Zusammenspiel von Sensor, Optik, Mechanik, Covermaterial und Firmware. Für eine robuste Funktion ist die Konstruktion entscheidend: Wichtig sind die Entkopplung von Sender und Empfänger (Vermeidung von optischem Crosstalk) sowie der Umgang mit Teilreflexionen an Materialübergängen (z. B. Luft–Cover, Cover–Beschichtung). Eine Montage nahe am Covermaterial ist häufig hilfreich, um Streulichtpfade zu reduzieren und den Strahlengang kontrollierbar zu halten.

💡Tipps aus unserer R&D:

  • Zur Crosstalk-Reduktion: Blenden/Lichtfallen vorsehen und Innenflächen matt-schwarz ausführen.

  • Montage-/Toleranzkette prüfen: Versatz/Verkippung beeinflusst Triggerpunkt; mechanische Referenzen/Anschläge helfen.

Anbindung und Schnittstellen

Über die Auswertungs-Firmware ist prinzipiell jede Schnittstelle möglich; typische Integrationen sind:

  • PC/Embedded-nahe Anwendungen: USB oder RS-232
  • Stand-Alone-Anwendungen: Schaltkontakte/Schaltausgänge (Trigger-Event als digitales Signal)
  • Über die Firmware können optische Taster (nicht rastend) und optische Schalter (rastend) realisiert werden

Hinweis: Die konkrete Schnittstelle sollte aus dem Zielsystem (Panel-PC, MCU, HMI) und den Normanforderungen abgeleitet und früh festgelegt werden.

💡Tipps aus unserer R&D:

Für Inbetriebnahme und Service eine Diagnosemöglichkeit vorsehen (Rohwerte/Quality-Flags/Event-Logging), um Parametrierung und Fehlersuche zu beschleunigen.

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Welche Vorteile haben optische Sensoren gegenüber kapazitiven und mechanischen Lösungen?

Kriterium
Optisch
Kapazitiv
Mechanisch
Berührungslosigkeit
Ja, ist gegeben.
Meist Berührung nötig.
Nein
Handschuhe
Unkritisch
Häufig kritisch (abhängig vom Handschuh)
Unkritisch
Hygiene/Reinigung
Sehr gut (aufgrund geschlossener Oberfläche)
Gut, aber Touch nötig
Abhängig von Spalten
IP-Schutzarten
Hoch möglich
Hoch möglich
Abhängig von Mechanik/Dichtung
Verschleiß
Sehr gering
Gering
Höher
EMV/Störeinstrahlung
Tendenziell robust (system-abhängig; Layout/ESD/Surge-relevant)
Gut bis mittel (design-abhängig)
Gut
Mechanisch vs. Optisch

Das Bild wurde mit KI generiert.

Wo und wann werden optische Sensoren eingesetzt?

Anwendungs-Empfehlungen und Praxisbeispiele
Die optische Technologie spielt ihre Vorteile besonders in Umgebungen aus, wo Hygiene, Langlebigkeit und intuitive Bedienung zusammenkommen müssen. Optische Taster und optische Schalter können hier vielfältig eingesetzt werden.

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Industrielle Anwendungen

  • Gerätefronten und Panels in der Automatisierung
  • Tastenfelder für Maschinenbedienung ohne physische
  • Berührung Bedienlösungen mit hoher Ausfallsicherheit in rauer Umgebung

Hygiene-sensible Bereiche

  • Eingabeeinheiten für Medizintechnik, Laborgeräte oder Flugzeugsanitäreinheiten
  • Steuerungen für kontaktlose Türsysteme oder Gerätebedienung

Öffentliche Einrichtungen

  • Tastenfelder und Eingabeelemente an Info-Terminals
  • Zugang-Systeme in hygienekritischen Zonen
  • Ticket-Automaten und Touchless-Kiosks

Use Cases

WBA
Ein praxisnahes Beispiel ist die Entwicklung eines optischen Tastenfelds für ein modernes Glaseingabepanel – eingesetzt in einem industriellen Umfeld mit besonderen Hygieneanforderungen.

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Projektsteckbrief

  • Kunde: WBA*
  • Produkt: Multimediakonsole
  • Einsatzbereiche: Maschinen- und Gerätebau | Lebensmittelindustrie & Gastronomie

  • Ausgangssituation

    Gesucht wurde eine berührungslose Tastenlösung, die nicht nur funktional überzeugt, sondern sich auch nahtlos in ein hochwertiges Gerätedesign einfügt – mit Fokus auf einfache Reinigung, visuelles Feedback und robusten Aufbau.

  • Lösung

    Entwicklung eines optischen Tastenfelds mit

    • RGB-hinterleuchteten Bedienelementen,
    • reaktionsschneller TOF-Auswertung,
    • frontseitiger Glasabdeckung (3 mm),
    • konfigurierbarer Lichtlogik.

  • Ergebnis

    Das Ergebnis ist eine reinigungsfreundliche, hygienische Bedieneinheit mit modernem Look & Feel. Sie zeigt, wie optische Technologie dort zum Einsatz kommt, wo klassische Tasten nicht mehr genügen.

    Technische Daten (Beispielkonfiguration):

    • Außenabmessungen: ?? x ?? x ?? mm
    • Betriebstemperatur: 0 °C bis +70 °C
    • Lagertemperatur: -25 °C bis +80 °C
    • Reaktionszeit: 10 ms
    • Glasstärke: 3mm
    • Beleuchtung: RGB-LEDs, flächig integriert
    • Oberfläche: geschlossen, reinigungsfähig
    • Sensorik: TOF-basiert (Laser)
Use Case detailiert anschauen
Robuste Eingabetaste im öffentlichen Bereich
Ein praxisnahes Beispiel ist die Entwicklung eines optischen Tasters für Anwendungen im öffentlichen Bereich mit besonderen Hygieneanforderungen.

Von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Projektsteckbrief

  • Kunde: WBA*
  • Produkt: Robuste Eingabetaste
  • Einsatzbereiche: Öffentlicher Bereich

  • Ausgangssituation

    Gesucht wurde eine berührungslose Tastenlösung mit hohem Designanspruch und geringem Verschleiß und besserer Hygiene als klassisches Tasten. Fokus auf einfache Reinigung, visuelles Feedback und robusten Aufbau.

  • Lösung

    Entwicklung eines optischen Tasters mit

    • RGB-hinterleuchteten Bedienelementen,
    • reaktionsschneller Auswertung

  • Ergebnis

    Es ist eine Tasteneinheit entstanden, welche im öffentlichen Bereich große Vorteile hat (berührungslos, reinigbar) und diese mit einem modernen Design vereinigt.

    Sie zeigt, wie optische Technologie dort zum Einsatz kommt, wo klassische Tasten nicht mehr genügen.

💡Tipps aus unserer R&D:

Da jede Anwendung spezifische Anforderungen an Bauform, Umgebungsbedingungen und Bedienlogik stellt, ist eine individuelle Machbarkeitsprüfung in der Projektierungsphase empfehlenswert. Nur so kann sichergestellt werden, dass die optische Bedientechnologie optimal funktioniert, auch in komplexen Szenarien.

Lassen Sie uns über Ihr Projekt sprechen!
Je berührungsloser die Anwendung,
desto wichtiger das Know-how dahinter.

Wir freuen uns auf den Austausch mit Ihnen!

Jens Kieselbach

Jens Kieselbach

Head of Innovation and Technology

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.
LinkedIn

30 Jahre Fachexpertise | 0,21% Rücklauferquote | 740+ ready-to-use Produkte | 10.0000+ zufriedene Kunden weltweit

Das Hintergrundbild wurde von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Die Entwicklung optischer Bedienlösungen verlangt weit mehr als nur den richtigen Sensor, sie erfordert ein tiefes Verständnis für Lichtführung, Materialien und das Zusammenspiel zwischen Design und Technik.

Unsere Stärke liegt darin, Ihre Anforderungen in eine präzise, langlebige und intuitive Lösung zu übersetzen: von der Idee bis zur Serienfertigung.

FAQs für technische Entscheider

TOF oder Reflexion: Was ist besser geeignet?

Das hängt von der Anwendung ab. TOF ist typischerweise robuster gegenüber wechselnden Oberflächen (Laufzeit statt Intensität). Reflexion ist oft einfacher zu integrieren, kann aber oberflächenabhängiger sein.

Wie groß ist der typische Erfassungsbereich?

Je nach Sensor/Use Case bis 1 m; für Taster-Use-Cases häufig ≤ 30 cm (mehr möglich).

Wie wird das Timing/Bediengefühl eingestellt?

Über Firmwareparameter wie Filter und Holdoff sowie Triggerlogik (Mapping Distanz/Signal -> Event).

Welche Normen müssen erfüllt werden?

Projektspezifisch und vor Entwicklungsstart abzustimmen, insbesondere bezüglich EMV. Optische Technologien haben hier Vorteile durch relative Unempfindlichkeit gegen Störeinstrahlungen und sehr gute Hygieneeigenschaften; hohe IP-Schutzarten sind durch geschlossene Oberflächen gut erreichbar.

Wie werden Fehltrigger und Fehlbedienungen reduziert?

Typische Maßnahmen sind dynamische Schwellen, Plausibilisierung (z. B. zeitliche/physikalische Konsistenz von Signal- oder Distanzverläufen) und Multi-Sample mit Filterung und Holdoff. Zusätzlich helfen konstruktive Maßnahmen wie eine saubere Entkopplung von Sender/Empfänger und die Reduktion von Teilreflexionen im Strahlengang.

Welche Sicherheitsanforderungen gelten bei laserbasierten optischen Systemen?

Bei Verwendung von laserbasiertem Licht muss das System die Anforderungen der IEC 60825-1 erfüllen (Eye-Safe). Die Einstufung ist vom konkreten Aufbau abhängig (Optik, Leistung, Betriebsmodi) und sollte früh im Projekt geklärt werden.

Welche Covermaterial-Anforderungen gelten?

Transparentes Cover idealerweise ≥ 80% Transmission, 2–4 mm; Beschichtungen dürfen den Strahlengang nicht streuen/filtern.

Indoor oder Outdoor?

Bevorzugt Indoor. Outdoor ist möglich, aber deutlich anspruchsvoller; direkte Sonne und starke Verschmutzung sollten vermieden oder per Firmware erkannt und behandelt werden.

Das Hintergrundbild wurde von Menschen konzipiert, mit KI visuell umgesetzt.

Autor

Wo Erfahrung auf Fachwissen trifft

Jens Kieselbach

Head of Innovation and Technology

Weitere Beiträge von mir